Mirage 4000: a tentativa fracassada da França de criar um rival para o F-15 americano
Com o advento dos caças de quarta geração, tornou-se evidente que, devido aos custos de aquisição e operação muito mais elevados, as principais potências aéreas precisariam desenvolver múltiplas aeronaves de combate em diferentes faixas de peso para otimizar suas capacidades de combate. Embora a Marinha e a Força Aérea dos Estados Unidos tivessem extrema confiança em seus caças de superioridade aérea F-14 e F-15, o uso exclusivo desses modelos as teria forçado a limitar o tamanho de suas frotas de caças a um número inaceitavelmente pequeno, além de excluir a grande maioria dos clientes de exportação da possibilidade de adquirir novas aeronaves. Assim, caças leves mais baratos e menos capazes, como o F-18 e o F-16, foram desenvolvidos para desempenhar funções complementares.
Na União Soviética, essa mesma combinação "alto-baixo" foi observada nas aquisições do Su-27, análogo ao F-15, e do MiG-29, análogo ao F-16 e ao F-18. A maioria dos outros fabricantes se restringiu a uma única classe de caça leve ou médio, por não ter capacidade para desenvolver uma combinação similar de alto-baixo. Taiwan, Índia, Suécia e a Europa foram exemplos notáveis. A China tentaria, posteriormente, colocar em operação dois caças complementares de diferentes faixas de peso a partir do início dos anos 2000, mas somente após modernizar suficientemente suas indústrias de aviação militar e expandir sua economia em geral para poder sustentar isso. A França, no entanto, apesar do tamanho relativamente pequeno de suas forças armadas e de sua economia, estava disposta a investir em uma combinação de aeronaves de alta e baixa capacidade durante a própria Guerra Fria – o único país, além das duas superpotências, a fazê-lo.
Ao contrário dos Estados Unidos, que primeiro desenvolveram caças de alta tecnologia e depois buscaram criar análogos mais leves, a França investiu notavelmente no desenvolvimento de um caça monomotor leve antes de se concentrar em aeronaves mais pesadas. O Mirage 2000 foi desenvolvido como um análogo do F-16 Fighting Falcon americano e possuía capacidades comparáveis, embora ligeiramente inferiores. A aeronave provou ser menos durável e exigir maior manutenção, além de não apresentar a mesma destreza do jato americano em combate ar-ar, ficando ainda mais para trás após a integração de novas munições ar-ar no F-16.
Como a França não conseguiu igualar o desempenho do motor americano F110, algo que ainda não conseguiu até hoje, o próprio motor M53 do Mirage 2000 era aproximadamente 28% menos potente, o que o colocava em significativa desvantagem. A incapacidade de produzir a aeronave em grande escala, combinada com o custo mais elevado dos insumos na França em relação aos Estados Unidos, fez com que, embora menos capaz, o Mirage 2000 fosse mais caro que o F-16.
Apesar disso, o avião francês era um caça competente para a sua época e, entrando em serviço em 1984, numa altura em que os caças de quarta geração eram relativamente escassos, obteve alguns sucessos limitados de exportação. Percebendo que o Mirage 2000 era amplamente superado pelos mais recentes caças pesados americanos e soviéticos, como o Su-27, a Dassault Aviation, da França, decidiu fazer com o Mirage 2000 o que os fabricantes americanos tinham feito com o F-16: integrar as mesmas tecnologias numa aeronave mais pesada e de maior desempenho, com dois motores.
Assim, o Mirage 4000 foi concebido como um análogo mais pesado do Mirage 2000, que utilizaria o mesmo motor M53 e armamentos, mas seria mais rápido, voaria mais alto, teria um alcance maior e integraria sensores mais potentes.
Comentários
Postar um comentário