Contratorpedeiros britânicos Tipo 45 não conseguem fazer defesa contra mísseis balísticos

 

Várias questões sobre as capacidades da única classe de contratorpedeiros da Grã-Bretanha, a Classe Tipo 45 , foram levantadas durante uma reunião do Comitê Seleto de Defesa ,  onde o recente white paper de revisão de defesa 'Defendendo a Grã-Bretanha Global em uma Era Competitiva' foi discutido. 

A Grã-Bretanha atualmente conta com uma pequena frota de contratorpedeiros de seis navios, com restrições orçamentárias levando à redução do tamanho da frota pela metade dos doze navios originalmente planejados. Embora a Classe Tipo 45 tenha um conjunto de sensores formidável, especialmente para uma função de defesa aérea, seu armamento tem sido cada vez mais considerado subpotente em relação aos navios de guerra de ponta utilizados pelas principais potências navais, como o contratorpedeiro AEGIS dos EUA, Japão e Coreia do Sul ou os navios Tipo 052D e Classe Tipo 055 implantados pela China, que têm características semelhantes ao sistema AEGIS. 

Enquanto contratorpedeiros americanos e japoneses, como os das classes Arleigh Burke e Maya e Atago, contam com 96 células de lançamento vertical cada, e contratorpedeiros chineses e sul-coreanos de ponta contam com mais de 100, o Tipo 45 integra apenas 48 células de lançamento vertical. Além disso, essas células só podem lançar dois tipos de mísseis: o Aster 15 e o Aster 30, ambos com funções antiaéreas. Isso contrasta fortemente com as células de lançamento vertical dos navios AEGIS, dos contratorpedeiros chineses modernos e até mesmo das mais recentes fragatas e corvetas russas, que podem lançar uma ampla gama de mísseis para defesa aérea, guerra antissubmarina, antinavio e ataque terrestre. 

No Comitê Seleto de Defesa, foi destacado que a falta de versatilidade do Tipo 45 deixou  a Grã-Bretanha sem capacidade de defesa antimísseis balísticos marítimos, algo em que os EUA e o Japão, em particular, estavam investindo pesadamente para seus próprios navios AEGIS. 

O Dr. Sidharth Kaushal, pesquisador do Royal United Services Institute, observou a esse respeito: 

“A Marinha, no entanto, precisará analisar duas questões-chave: primeiro, a ausência de capacidade para combater mísseis balísticos antinavio no contratorpedeiro Tipo 45. Isso foi discutido na revisão estratégica de defesa e segurança de 2015, como parte de uma capacidade mais ampla de defesa antimísseis balísticos para o navio, mas estava ausente nesta revisão, o que achei digno de nota.” 

O Contra-Almirante Alex Burton, que também participou da reunião, concordou, afirmando: 

“Gostaria apenas de reforçar a visão do Dr. Sidharth sobre a defesa antimísseis balísticos, que considero uma ausência equivocada na revisão... Uma das lacunas gritantes na revisão de defesa é um mecanismo de defesa antimísseis balísticos, tanto no mar quanto em terra.” Questionado posteriormente, o almirante reiterou: “Há uma lacuna enorme em nossa capacidade de defender um porta-aviões contra um míssil balístico sem o apoio de nossos aliados, então há mitigação aí, mas é uma mitigação que depende de nossos aliados... A Marinha deixou claro que há uma lacuna de capacidade nacional, pelo menos nos últimos 10 anos, em termos de capacidade de defesa antimísseis balísticos. Isso pode ser mitigado trabalhando em conjunto com nossos aliados, assim como os americanos usam nossas capacidades para mitigar suas lacunas de capacidade. Em primeiro lugar, isso é conhecido e, em segundo lugar, pode ser mitigado.”

A possibilidade de armar os seis contratorpedeiros da Marinha Real com mísseis antibalísticos foi discutida em abril de 2019, quando membros do parlamento declararam que estavam trabalhando para "investigar o potencial" de equipar o Tipo 45 para defesa contra mísseis balísticos. O Subsecretário de Estado Parlamentar da Defesa, Stuart Andrew, declarou sobre esses esforços que o Ministério da Defesa estava:

 "investigando mais a fundo o potencial dos contratorpedeiros Tipo 45 para operar em uma função de Defesa contra Mísseis Balísticos. Continuaremos a apoiar iniciativas de pesquisa e desenvolvimento e o engajamento multinacional por meio do Centro de Defesa contra Mísseis do Reino Unido".

 Embora o SM-3 e o SM-6 usados ​​pelos EUA e pelo Japão não fossem compatíveis com os contratorpedeiros britânicos, uma nova classe de mísseis conhecida como Aster 30 Block 1NT poderia potencialmente fornecer ao Tipo 45 uma capacidade de defesa de área contra mísseis balísticos. Com a Grã-Bretanha buscando aumentar sua presença naval no Leste Asiático, onde enfrentaria consideráveis ​​arsenais de mísseis balísticos chineses e norte-coreanos, incluindo muitos mísseis projetados para neutralizar navios de guerra inimigos, essa capacidade pode muito bem ser concretizada no futuro. 

O Tipo 45, no entanto, permaneceria um contratorpedeiro muito menos armado do que seus concorrentes, com versatilidade muito mais limitada, e com muitos mísseis chineses e coreanos, como o Hwasong-12 e o DF-26, projetados para atingir alvos a distâncias muito maiores que 1.500 km, o Aster 30 Block 1NT pode se mostrar decepcionante. 

Apoie o canal

PIX: apoieguerranapaz@gmail.com